Darimana harakah Islam harus mulai
memperbaiki keadaan masyarakat? Apakah dengan terlebihi dahulu memperbaiki
individunya, seperti yang dilontarkan oleh kebanyakan gerakan Islam? Ataukah,
dengan memperbaiki kondisi dan sistem masyarakatnya, sebelum memperbaiki
individunya? Atau, perbaikan itu tidak mungkin berhasil apabila tidak didukung
oleh sebuah Negara yang memperbaiki keadaan masyarakat dan individu? Atau
bagaimana?
Fakta menunjukkan bahwa perbaikan terhadap
individu tidak cukup dengan sendirinya dapat memperbaiki masyarakat. Namun ini
tidak berarti bahwa perbaikan individu dapat diremehkan dan dianggap tidak
begitu penting. Sebab, untuk memperbaiki masyarakat, diperlukan upaya besar
yang dititikberatkan pada perubahan sistem yang berlaku di tengah-tengah
masyarakat, perubahan pemikiran dan kebudayaan yang telah mengakar di dalamnya,
serta perasaan individu masyarakat.
Perubahan tersebut tidak dapat dilaksanakan
kecuali dengan adanya usaha dari suatu kelompok yang berpengaruh di
tengah-tengah masyarakat. Oleh karena kelompok tersebut terbentuk dari sejumlah
individu, tentu harus diupayakan terlebih dahulu mengubah diri mereka sendiri
menjadi orang yang Shalih sebelum orang lain.
Dan seharusnya upaya dan aktivitas kelompok tersebut tidak terbatas
hanya memperbaiki sekelompok orang lain lalu menjadikannya sebagai bagian dari
kelompok da'wah mereka, tetapi upaya yang paling pokok adalah mengubah
masyarakat yang ada sekarang ini menjadi masyarakat Islam, melalui jalan
pembinaan pemikiran dan perasaan individu-individunya.
Tidak dapat diperselisihkan lagi bahwa
kondisi politik dan ekonomi yang berubah dan berkembang saat ini di
negeri-negeri Islam selalu mengarah kepada suatu kondisi yang tidak sesuai
dengan kepentingan umat Islam. Sering kita dengar banyak analisa terhadap
keadaan tersebut dari intelektual-intelektual Muslim di berbagai negeri Islam.
Tetapi diantara analisa-analisa tersebut yang paling menarik ialah dua
pendekatan berikut ini:
(1) Memahami Keadaan Masyarakat.
Ada diantara sebagian intelektual muslim yang mencoba menganalisa dengan cara
membahas problema-problema yang ada sekarang. Mereka yakin bahwa setiap
pemecahan suatu masalah tidak dapat dilakukan kecuali dengan memahami
keadaan/fakta masalah tersebut, persis seperti halnya seorang dokter yang tidak
akan memberi obat sebelum melakukan diagnosa terhadap penyakit yang diderita
pasiennya.
(2) Pesimis
terhadap Keadaan.
Sebagian intelektual lainnya berusaha menciptakan sikap pesimis terhadap
diri kaum muslimin. Caranya, mereka selalu memperbandingkan kemajuan
bangsa-bangsa Barat dengan kemunduran kaum muslimin saat ini. Mereka sengaja
menonjolkan keadaan kaum muslimin yang payah tersebut dari berbagai aspeknya.
Setelah itu mereka tidak memberikan pemecahan jitu terhadap problema tersebut,
bahkan sama sekali tidak berusaha menyumbangkan jalan keluar untuk
mengatasinya. Mereka itu seolah-olah mengatakan kepada kaum muslimin: "Itulah
keadaan umatmu". "Kalian tidak akan mengalami perubahan!",
teriaknya. Terhadap analisa semacam inilah, kita harus waspada.
Oleh karena itu, telah menjadi kewajiban bagi
siapa saja yang mendambakan suatu kebangkitan kaum muslimin, agar tidak hanya
memaparkan masalah-masalah kaum muslimin, tanpa memberikan pemecahan. Karena sikap seperti ini tidak akan
menyumbangkan suatu pemikiran baru. Tetapi, yang seharusnya adalah mulai
menentukan rencana-rencana yang tepat untuk merancang pemecahan jitu bagi kaum
muslimin dan mengembalikan mereka ke posisi mulia sebagai umat yang paling
unggul di dunia. Dengan cara demikian mereka dapat menjadi umat yang
dikehendaki Allah SWT sebagai "Khaira Ummah" yang dilahirkan dan
menonjol di tengah-tengah umat manusia. Nah, disinilah kemudian timbul
pertanyaan: "Dari mana kita harus mulai?"
Kalau kita meneliti jawaban dari berbagai
gerakan Islam terhadap pertanyaan ini, akan kita dapatkan dua macam pandangan:
Pertama: Perbaikan Individu
Kelompok ini berusaha memperbaiki setiap
individu muslim dengan memfokuskan perhatian yang sangat besar terhadap fondasi
masyarakat. Mereka menganggap manakala
telah didapatkan kesempatan yang cukup untuk memperbaiki fondasi tersebut, maka
kaum muslimin akan kembali mendapatkan kemuliaannya seperti sedia kala. Dan menurut mereka, "Allah
menghindarkan orang-orang Muûmin dari peperangan"(baca: Surat Al
Ahzab: 25)
Kedua: Perbaikan Masyarakat
Kelompok ini beranggapan bahwa usaha yang
paling benar adalah membentuk sebuah negara yang memikul beban da'wah dan
melindungi kaum muslimin dari berbagai penyakit yang mereka derita, serta
mengubah masyarakat menjadi masyarakat Islam yang dengan perubahan itu pasti
akan mempengaruhi individu-individunya, sekaligus memperbaiki keadaan mereka.
Di antara dua pandangan tersebut, terdapat
perbedaan metode sekalipun tujuannya sama yaitu mengembalikan kejayaan umat
Islam. Mengingat tujuan tersebut merupakan keperluan yang sangat penting, maka
perlu kita bicarakan lebih mendalam untuk mengetahui mana yang paling benar.
Sebelum menjawab pertanyaan terakhir ini,
terlebih dahulu kita harus sepakat terhadap satu hal pokok, bahwa Islam telah
menentukan dan menunjukkan kebenaran itu. Diantaranya ialah apa yang tercantum
dalam Al Qurâan, surat An Nisaa ayat 59:
"...(Lalu) jika kamu berselisih pendapat
tentang sesuatu (masalah), maka kembalikanlah ia kepada Allah (Al Qurâan) dan
Rasul (sunnahnya)"
Oleh karena itu, dalam rangka menyatukan
pendapat, marilah kita lihat bagaimana Rasulullah saw mulai menjalankan da'wah,
dan berupaya menyelamatkan masyarakat jazirah Arab dari perpecahan sosial dan
politik, sehingga mereka dapat bangkit bahkan mampu menaklukkan dunia.
Memang benar bahwa yang pertama kali
dilakukan Rasulullah saw adalah membentuk aqidah yang benar pada diri siapa
saja yang baru masuk Islam, disertai dengan memperbaiki tingkah laku mereka.
Tetapi, beliau sama sekali tidak pernah mengatakan bahwa hanya dengan itu saja
beliau ingin membentuk sebuah masyarakat Islam. Kita semua tahu bahwa
Rasulullah saw selalu keluar pada setiap musim haji untuk menyampaikan da'wah
kepada delegasi-delegasi yang datang dari berbagai penjuru sekitar kota Mekkah
agar mereka memeluk Islam1). Mengapa beliau menyampaikan da'wah kepada qabilah-qabilah
tersebut, padahal penduduk Quraisy sendiri belum seluruhnya menerima Islam?
Tidakkah kita melihat bahwa beliau tidak pernah mengatakan: "Aku akan
membatasi usahaku pada individu masyarakat Makkah saja dengan memperbaiki
tingkah laku mereka, dan dengan jalan itu Islam dapat ditegakkan". Apa
artinya?
Artinya ialah bahwa Rasulullah saw telah
memahami bahwa kekuatan politik dan militer itu merupakan suatu keharusan.
Beliau selalu memikirkan hal itu, termasuk pada saat beliau menempuh da'wah fardiah
yang berusaha menyelamatkan setiap orang dari api neraka. Memang benar, bahwa
beliau telah menentukan target yang lebih dari itu, yaitu menyelamatkan seluruh
umat manusia dari api neraka, tetapi beliau tidak akan mampu menyampaikan
ide-ide Islam kepada seluruh umat manusia apabila suaranya terbungkam.
Dari sinilah beliau menyertakan langkah
meminta pertolongan dan perlindungan terhadap langkah pembinaan dan persiapan
aqidah masyarakat. Tetapi, apakah Rasulullah saw menunggu sampai beliau
memiliki suatu pondasi yang cukup kuat sesuai dengan apa yang diinginkan oleh
kelompok da'wah pertama diatas (yakni yang memperbaiki individu saja)? Fakta
sejarah menunjukkan, bahwa tatkala beliau telah mulai meminta perlindungan dari
pemimpin masyarakat Thaif, beliau berangkat sendirian ke sana. Sekalipun pada akahirnya beliau tidak
berhasil, sampai-sampai anak-anak kecil pun melemparinya dengan batu2). Ini
menunjukkan bahwa sekalipun da'wah Rasulullah masih dalam tahap awal, tetapi
beliau telah
-------------------
1) Lihat Sirah Ibnu Hisyam Jilid I, halaman 422-427.
2) Ibid, halaman 419.merencanakan untuk mencari kekuatan dan menjadikan hal ini sebagai salah satu usaha yang paling utama. Maksud dari kekuatan itu adalah memiliki sebuah negara.
1) Lihat Sirah Ibnu Hisyam Jilid I, halaman 422-427.
2) Ibid, halaman 419.merencanakan untuk mencari kekuatan dan menjadikan hal ini sebagai salah satu usaha yang paling utama. Maksud dari kekuatan itu adalah memiliki sebuah negara.
Juga, bukankah Rasulullah pernah mengatakan
kepada sahabatnya --sebelum hijrah tentunya: "Kita belum diperintahkan
berperang"3). Bukankah ini isyarat bahwa peperangan itu akan terjadi,
bahkan akan memiliki kedudukan penting dalam melindungi Islam setelah tegaknya
negara Islam kelak?
Ada sebagian orang yang melontarkan suatu
pemahaman bahwa penduduk Yatsriblah yang telah datang kepada Rasulullah saw dan
mengajak beliau untuk datang ke negeri mereka sebagai salah satu upaya untuk
mengatasi perselisihan dan permusuhan yang selalu terjadi antara dua suku
besar, "Aus dan Khajraj". Pemahaman seperti ini berkeinginan agar
kaum Muslimin menerima secara apriori pendapat yang mengatakan bahwa Rasulullah
saw tidak pernah meminta sendiri dari para pemimpin Madinah untuk mendirikan
negara di Madinah, melainkan merekalah (penduduk Madinah) yang menawarkan dan
memberikannya! Dengan kata lain, hal ini terjadi begitu saja tanpa ada rencana
sebelumnya. Namun fakta yang tercantum
dalam kitab-kitab sirah Rasul menunjukkan sebaliknya.
Cukuplah kita membaca riwayat Ibnu Hisyam
yang menceritakan peristiwa itu, yang menjadi saat-saat yang sangat penting
dalam sejarah Islam ini. Hanya saja kita tidak akan mencantumkan nash secara
keseluruhan, tetapi hanya ucapan orang-orang Anshar kepada Nabi saw4):
"Kami telah meninggalkan kaum kami dalam keadaan saling bermusuhan dan buruk, sehingga tidak ada satu kaum pun yang keadaannya lebih buruk seperti mereka. Oleh karena itu Allah SWT mudah-mudahan menyatukan hati mereka dengan engkau. Nanti kita akan mendatangi mereka dan mengajak mereka untuk mengikutimu, lalu kami akan menawarkan kepada mereka agama yang kami terima dari engkau".
"Kami telah meninggalkan kaum kami dalam keadaan saling bermusuhan dan buruk, sehingga tidak ada satu kaum pun yang keadaannya lebih buruk seperti mereka. Oleh karena itu Allah SWT mudah-mudahan menyatukan hati mereka dengan engkau. Nanti kita akan mendatangi mereka dan mengajak mereka untuk mengikutimu, lalu kami akan menawarkan kepada mereka agama yang kami terima dari engkau".
-------------------
3) Ibid, halaman 448.
4) Ibid, halaman 328-329.
3) Ibid, halaman 448.
4) Ibid, halaman 328-329.
Perkataan mereka, "Ajabnaaka"
(yang kami terima dari engkau), menunjukkan bahwa Rasulullahlah yang telah
meminta pertolongan dan perlindungan dari mereka. Itulah yang dapat dimengerti
dari perkataan tersebut, kecuali kalau memang ada kamus-kamus bahasa terdapat
pengertian yang lain dari itu.
Sebagai penguat argumentasi dan pemahaman
ini, kita kutipkan sebuah riwayat Asy Sya'bi, bahwa pada saat itu As'ad bin
Zararah bertindak sebagai pemimpin suku Al Khazraj. Pemimpin suku ini berkata
kepada Rasulallah saw5):
"...Engkau telah meminta kepada kami
(untuk menyerahkan kekuasaan milik kami). Sedangkan kami adalah suatu kelompok
masyarakat yang hidup di negeri mereka dalam keadaan mulia dan kuat. Namun di
situ tidak ada yang rela dipimpin oleh orang dari luar suku kami, khususnya
bagi kaumnya sendiri yang paman-pamannya tidak memberikan perlindungan bagi
mereka. (Terus terang bahwa) permintaan tersebut adalah suatu hal yang sukar
sekali. Tetapi kami ini (telah bersepakat untuk) memenuhi permintaanmu
itu..."
Tinggal kini kita menyebut tindakan Umar,
ketika beliau memutuskan membuat kalender Islam ternyata beliau menjadikan
peristiwa hijrah sebagai tahun pertama. Penafsiran tindakan Umar ini tidak lain
adalah bahwa peristiwa hijrah adalah merupakan awal lahirnya negara dan
masyarakat Islam pertama. Apakah ada seorang peneliti yang dapat membicarakan
masalah masyarakat Islam sebelum membicarakan masyarakat Islam di Madinah?
Cobalah kita berfikir, bagaimana mungkin bisa
membangun suatu masyarakat Islam sekarang ini tanpa ada sebuah negara
Islam! Kalau Rasulullah saw saja selama
13 tahun berda'wah di Mekkah tidak berhasil,
-------------------
5) Lihat Dalailumi Nubuwah, Abu Nu'aim Al Ashbahani, halaman 106.padahal beliau mendapatkan pertolongan dari Allah SWT; juga sekalipun beliau --seperti yang diakui pula oleh para orientalis-- tidak pernah menghadapi kepercayaan/agama yang begitu berbahaya. Lalu bagaimana dengan kita? padahal kita ditantang untuk menghadapi ide-ide sekuler dan materialis, serta serangan kebudayaan Barat yang didukung oleh kekuatan militer dan sistem intelegen-nya? Apakah mungkin kita dapat menghadapi semua bahaya dan tantangan ini dengan tangan kosong (tanpa sebuah negara)?
5) Lihat Dalailumi Nubuwah, Abu Nu'aim Al Ashbahani, halaman 106.padahal beliau mendapatkan pertolongan dari Allah SWT; juga sekalipun beliau --seperti yang diakui pula oleh para orientalis-- tidak pernah menghadapi kepercayaan/agama yang begitu berbahaya. Lalu bagaimana dengan kita? padahal kita ditantang untuk menghadapi ide-ide sekuler dan materialis, serta serangan kebudayaan Barat yang didukung oleh kekuatan militer dan sistem intelegen-nya? Apakah mungkin kita dapat menghadapi semua bahaya dan tantangan ini dengan tangan kosong (tanpa sebuah negara)?
Sekalipun telah kita sebutkan bukti-bukti
yang jelas seperti di atas, masih saja ada sebagian orang yang menolak
menganalogikan keadaan sekarang dengan keadaan masa lalu. Mereka beralasan bahwa keadaan masa lampau
berbeda dengan keadaan sekarang, di samping Rasulullah saw sendiri punya
keistimewaan dan kelebihan. Atau, bahwa penyerupaan ini akan mendorong kita "berkhayal"
dan menjauhkan diri dari kenyataan! Dan
walaupun kita tegas menolak alasan-alasan tersebut, tetapi baiklah kita akan
mencoba meneliti dan melihat keadaan sekarang ini --sekalipun dipisahkan dari
sirah Rasul dan cara beliau memecahkan persoalan-- Kita akan lihat bahwa akal,
di samping syara', akan mengantarkan kita kepada kesimpulan yang serupa.
Ambillah, misalnya, suatu negeri yang
penduduknya mayoritas muslim. Di tengah-tengah negeri itu berkembang banyak
ide, dan kepentingan yang saling bertentangan, seperti partai-partai
komunis/sosialis atau paham sekuler, di samping adanya ketegangan dengan
agama-agama lain, taruhlah agama kristen misalnya; tentu dalam masyarakat
seperti ini orang-orang lambat laun akan menjauhkan diri dari Islam, rasa
ketaqwaan akan berkurang, dan aqidah Islam akan menjadi mudah goyah dalam diri
kaum muslimin. Pada saat kita meneliti masyarakat seperti ini, kita harus
membayangkan secara jujur bahwa masyarakat yang kita jadikan contoh ini
merupakan suatu gambaran yang ada pada setiap masyarakat Islam secara umum. Atau
paling tidak merupakan suatu gambaran yang mewakili negeri yang akan
diperbaiki, sekalipun pendekatan masing-masing kita berbeda.
Harus kita perhatikan disini, bahwa
partai-partai Sosialis itu dapat bergerak tentu mendapat dukungan dari salah
satu partai politik dan militer yang besar di tingkat internasional. Derasnya arus sekulerisasi juga karena
didukung oleh negara-negara Barat dan Timur secara bersamaan, selain --ini yang
sangat menyedihkan-- oleh negeri-negeri Islam sendiri. Akan halnya aktivitas kristenisasi, praktek mereka
didukung oleh negara-negara Eropa, khususnya Perancis dan Vatikan. Kita tidak
dapat membayangkan apa akibatnya jika sekolah-sekolah misionaris di
negeri-negeri Islam, seperti Libanon, didirikan oleh penduduk Nasrani dan dapat
dipertahankan keberadaannya sepanjang masa, tanpa mendapat dukungan dari
orang-orang Nasrani di seluruh dunia.
Jadi pengaruh-pengaruh ideologi dan pemikiran yang menentang Islam
selalu didukung oleh kekuatan politik dan militer dari negara tertentu. Lantas umat Islam, siapa yang melindungi
kepentingan-kepentingan mereka? Apa kita harus berlindung kepada negara-negara
yang ada di dunia Islam, sementara pemimpinnya merupakan kaki tangan negara
adidaya yang tidak punya harga diri lagi?
Cukuplah kita melihat bagaimana sikap Saudi
Arabia, yang merupakan tanah Hijaz dan pusat Islam pertama terhadap pengusiran
sekitar 300.000 kaum muslimin dari Bulgaria tahun 1989. Lihat pula bagaimana
sikap Saudi dan Kuwait dalam meminta perlindungan kepada Amerika Serikat untuk
menghancurkan salah satu negeri Islam Irak, dan meluluskan keinginan Amerika
Serikat disana untuk menghancurkan kekuatan militer dan ekonominya. Kita jadi
bertanya, apakah ini dapat terjadi kalau kaum muslimin mempunyai suatu daulah
yang mempertahankan negeri-negeri mereka dan menjaga kehormatannya. Padahal
dahulu khalifah Al-Mu'tasim (masa Abbasiyah) telah membakar kota Rumiyah
(Roma), juga membunuh 90.000 orang hanya untuk mendukung seorang wanita
muslimat yang berteriak sambil memanggil: "Waa Mu'tasimaah, di manakah
engkau wahai Al Mu'tasim", setelah dilanggar kehormatannya oleh
tentara Romawi. Juga jauh sebelumnya, Rasul mengumumkan perang terhadap kaum
Yahudi dari Bani Qainuqa', hanya untuk melindungi wanita yang dibuka jilbabnya
oleh orang Yahudi.
Namun sekarang siapa yang bisa membalas
kehormatan kaum muslimin yang dilanggar musuh Islam di Palestina, di India,
Bosnia, Myanmar, Filipina atau di tempat-tempat lainnya? Apa pidato-pidato,
seminar, lokakarya, kongres, dll bisa melakukannya!?
Mata tidak bisa melawan penusuk mata, tetapi
pedang bisa menghancurkan sarungnya.
Akhirnya kita dapat simpulkan bahwa setiap pemikiran yang ditujukan
untuk membangkitkan kaum muslimin hendaknya mampu membentuk kesadaran individu
sebagai langkah awal, menghidupkan dan mengembangkan aqidah mereka, juga
menampakkan kerusakan dan kekeliruan ideologi Barat, disamping selalu berusaha
memperbaiki perilaku setiap muslim semaksimal mungkin, dan memecahkan
persoalan-persoalan masyarakat.
Tetapi harus selalu diingat bahwa cara tersebut
tidak cukup untuk mengubah keadaan. Bahwasanya jalan yang sempurna dan komplit
yang ditempuh untuk membangkitkan kaum muslimin adalah dengan membentuk
kesatuan politik dan ekonomi di bawah satu bendera dan satu naungan, yaitu
negara khilafah yang berusaha menyampaikan da'wah secara totalitas ke seluruh
penjuru dunia. Dan hendaknya usaha untuk mewujudkan ini semua harus mendapat
perhatian lebih dan memerlukan curahan pikiran dan tenaga yang sangat besar
dari seluruh kaum Muslimin di dunia, khususnya yang ada di Timur Tengah sebagai
pembawa harapan bagi seluruh umat Islam di dunia.
Bila kita sudah tahu bahwa daulah khilafah
adalah syarat mutlak untuk membangkitkan kaum muslimin secara sempurna, maka
inilah jalan yang ditempuh untuk mengadakan "ishlah" (perbaikan) yang
kita inginkan. Yaitu jalan tersebut pernah ditempuh oleh Rasulullah saw. Karena
itu, kita tidak boleh menyimpang sedikitpun dari padanya atau mengambil jalan
tengah. Misalnya berkompromi dengan penguasa yang menentang kehadiran Islam di
bidang politik dan ekonomi negara, atau di bidang hukum dan peradilan.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar